Zoi
эх, и SN-9 не смог. То есть взлетел, но опять на торможении завалился и...увы.
А вообще ракета выглядит как что-то из ретро-футуризма, как из фантастических фильмов готов 50-х. Металлическая, торпедообразная. Меня не оставляло ощущение, что запускается какой-то музейный экспонат))
Ждём аналитику (Кстати кидайте в комменты если у кого будет) почему так произошло.
и вот...
не в обзоры
А вообще ракета выглядит как что-то из ретро-футуризма, как из фантастических фильмов готов 50-х. Металлическая, торпедообразная. Меня не оставляло ощущение, что запускается какой-то музейный экспонат))
Ждём аналитику (Кстати кидайте в комменты если у кого будет) почему так произошло.
и вот...
не в обзоры
-
-
03.02.2021 в 01:19Из хрено-футуризма, пардон.
«Федеральное авиационное управление (ФАУ) США расследует взрыв прототипа космического корабля Starship компании SpaceX в декабре 2020 года. Компания не может продолжить испытания Starship до тех пор, пока не завершится расследование, сообщает интернет-портал The Verge.
По словам источника портала, авиарегулятор предполагает, что взрыв произошел из-за того, что специалисты SpaceX нарушили условия, на которых им было разрешено провести запуск. При этом не уточняется, какие именно нарушения были совершены»
«14 ноября провалились третьи огневые испытания прототипа ракеты SpaceX Starship SN8. Испытания предыдущих прототипов, за исключением первого (Starhopper), также заканчивались неудачей. В конце мая SN4 взорвался после утечки топлива, в апреле другой прототип – Starship SN3 – лопнул при наддуве жидким азотом. В феврале еще один прототип – Starship SN1 – разорвался на части в ходе тестового наддува жидким азотом. В ноябре 2019 года прототип Starship Mk1 лопнул при испытаниях на герметичность.»
-
-
03.02.2021 в 11:45что-то из ретро-футуризма
Из хрено-футуризма, пардон.
Я к тому что ВЫГЛЯДИТ ракета как в 60-х годах ПРОШЛОГО века рисовали "космические корабли будущего": снарядоподобная форма РАКЕТЫ, со стреловидными крылышками-стабилизаторами. ни каких угловатых очертаний, гондол, хайтеково-тупоносой формы, да и материал - не матовый карбон, не белоснежный композит, а олдскульная полированная сталь.. устаревший Спейс-Шаттл кажется даже более продвинуто-технолгичным, чем эта "силосная башня"
понятно, что форма продиктована функцией - сугубо продольная нагрузка, вертикальный старт\посадка..
вероятно, последующие прототипы будут меняться. да и изначальный проект Старшипа выглядел немного иначе - ярковыраженные толстые крылья-опоры вдоль всего корпуса, чуть ассиметричная форма носа..
Жаль, что у них дело не ладится. Надеюсь, всё-таки разберутся что не так и смогут полететь.