...и посмотрим, что будет..
Сегодня нашла в сети хорошую новость. :)

Омское производственное объединение (ПО) "Полёт" после завершения программы реконструкции по своему технологическому уровню не будет уступать космическому предприятию SpaceX американского бизнесмена Илона Маска, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор государственного космического Центра имени Хруничева Андрей Калиновский.

читать дальше



ria.ru/science/20160623/1449827017.html

@темы: космические корабли и техника

Комментарии
23.06.2016 в 16:56

Science. It works, bitches.
При чём тут Маск вообще :susp: Свежо предание, угу.
23.06.2016 в 16:58

...и посмотрим, что будет..
Арчи Хмелевский, а в чем проблема?
23.06.2016 в 17:07

Science. It works, bitches.
galax_om,
Какая-то болезненная фиксация на Маске, а кроме этого в статье практически ничего нет.
23.06.2016 в 17:21

Я - фея. Нафеячу, прифеячу, отфеячу, потыкаю палочкой. Не дорого!
оборудование-то они может поставят самое крутое, только вот работать там будет некому. Мамину подругу на пенсию не отпускают, ибо за такие деньги работу такого уровня только старая гвардия и способна выполнять. Причем она не на станках даже работает - на контроле. Сидит и сверяет размеры деталей с гостом, она без линейки разницу в доли миллиметра увидеть может, в свои 70 лет. Так вот она говорит, что молодежи в ее отделе нет. повымрут старички и некому будет с деталями для космоса работать
23.06.2016 в 17:30

...и посмотрим, что будет..
Арчи Хмелевский, а что, там должны быть подробные технические выкладки?
Маска там упоминают для сравнения. Он работает для НАСА, по своему направлению, и естественно, себя любимого не забывает. Пиарщик еще тот.

У нас же все кругом его в пример приводят, - дескать, какой он умница, и т.п.
Да, он умный, хваткий, богатый и много чего еще. Но это не значит, что все, что он делает - уникально.

Кстати, его прототипом для меня служит Лоуренс Тсунг из книги А. Кларка "Космическая одиссея -2061".

mamurljuk, но оборудование же может быть автоматическим. И за ним элементарно будет следить компьютерщик. Инженер или программист.
23.06.2016 в 18:28

Я - фея. Нафеячу, прифеячу, отфеячу, потыкаю палочкой. Не дорого!
galax_om, дело не в этом. не идет молодежь на этот завод. элементарно может компьютерщика не оказаться на ту зарплату и с теми требованиями.
23.06.2016 в 18:34

Science. It works, bitches.
galax_om,
Я писал длинный комментарий о том, что сравнивать не совсем в кассу, но он случайно удалился. Поэтому просто кратко скажу, что эти предприятия работают по разным схемам и сравнивать их не очень, как мне кажется, разумно - тут было бы проще сравнивать с Боингом и его дочерними кампаниями.
Он работает для НАСА
В первую очередь он работает для себя, как частник. Даже заказчики, если об этом речь, не только НАСА, не упоминая его некосмическую деятельность.
Апелляции к эмоциям, особенно в этой сфере, лично мне кажутся неуместными совершенно.
Да, он умный, хваткий, богатый и много чего еще. Но это не значит, что все, что он делает - уникально.
Кто-то здесь это заявлял?
Кстати, его прототипом для меня служит Лоуренс Тсунг из книги А. Кларка "Космическая одиссея -2061".
Молодец. Вы читали Кларка. Возьмите с полки пирожок. Какое это отношение имеет к теме поста?
23.06.2016 в 18:37

Science. It works, bitches.
Кстати, удваиваю к mamurljuk по поводу печальной ситуации на омских заводах (всех). Это мне меньше всего хочется признавать, но это правда.
23.06.2016 в 18:38

...и посмотрим, что будет..
mamurljuk, но, вполне возможно. Сделать предприятие базой для какого-нибудь профильного учебного заведения.
И кадры готовить именно для него, (бюджетные места) и др. льготы.
С обязательной отработкой после обучения.
23.06.2016 в 18:47

...и посмотрим, что будет..
Арчи Хмелевский, ну что ж вы так все близко к сердцу принимаете? :)
Я вижу, что вы просто неправильно истолковали мои слова, поэтому не стану больше разжигать ваш дискуссионный пыл.
Спасибо за беседу. :)
23.06.2016 в 19:02

Science. It works, bitches.
galax_om,
И вам спасибо. Вот автору материала и гендиректору я бы задал пару вопросов.
Сделать предприятие базой для какого-нибудь профильного учебного заведения.
И кадры готовить именно для него, (бюджетные места) и др. льготы.

Так и есть, но заводам это не слишком помогает.
23.06.2016 в 19:59

Я - фея. Нафеячу, прифеячу, отфеячу, потыкаю палочкой. Не дорого!
galax_om, в нашей стране "возможно" и "сделано" слишком сильно расходятся. Полет не первый год загибается. пять лет назад они всем заводом качучу танцевали, получив ВНИМАНИЕ заказ на производство автобусов! Да, хотелось бы, чтобы все наладилось, но мы в Омске который год видим, как рушатся одни планы за другими, как закрываются прибыльные предприятия, производящие, казалось бы, нужную продукцию, а те, что не закрылись - проданы Москве и Питеру... Сам город тихо умирает. Тут скоро не то что рабочих - жителей искать придется. Так что я порадуюсь, если Полет воскреснет, но надеяться на это уже не могу.
Арчи Хмелевский, :friend:
23.06.2016 в 20:17

...и посмотрим, что будет..
mamurljuk, такая ситуация во многих городах, не только у вас. И мне она, увы, тоже знакома не понаслышке.
Я искренне желаю, чтобы у вас все было хорошо!
23.06.2016 в 20:22

Science. It works, bitches.
Да, хотелось бы, чтобы все наладилось, но мы в Омске который год видим, как рушатся одни планы за другими, как закрываются прибыльные предприятия, производящие, казалось бы, нужную продукцию, а те, что не закрылись - проданы Москве и Питеру...
+++ Я пытался работать на вертолётном заводе - та же картина.
23.06.2016 в 21:20

Я - фея. Нафеячу, прифеячу, отфеячу, потыкаю палочкой. Не дорого!
galax_om, да мы тут все хором этого желаем, но видимо, этого мало))) Пока держимся, но вся соль нашей ситуации, что пока. Половина уезжать собирается, половина бьется в бессильной истерике, ибо им ехать некуда. Ибо как вы верно заметили - не только у нас такая задница.
Арчи Хмелевский, да, для вас эта ситуация еще наглядней. Я-то это только по рассказам знаю, так сказать, из первых рук, но таки не на личном опыте.