Хорошее событие)

[твоя Вселенная]

Актёр, впервые сыгравший роль капитана Кирка в сериале «Звёздный путь», помог представить публике новый завод «Rocket Lab» – фирмы, смело идущей туда, «куда не ступала нога человека».

Располагающийся в городе Окленд в Новой Зеландии завод площадью в 7,5 тыс. квадратных метров был представлен публике 11 октября, и культовый актёр «Звёздного пути» Уильям Шетнер как раз находился поблизости. Новые площади будут служить не только для постройки ракет лёгкого класса «Электрон», но также и командным центром для каждого из запусков (в данный момент фирма выполняет запуски с полуострова Махия там же, в Новой Зеландии).

Также фирма уже имеет завод в Хантингтон-Бич, что находится не далеко от Лос-Анджелеса в США – туда была перенесена штаб-квартира фирмы ради удобства заказчиков. Всё это хозяйство помогает Rocket Lab осуществлять запуски своей 17-метровой ракеты с грузами массой до 225 кг по цене около $5 млн.

На данный момент фирма выполнила 2 запуска: в мае 2017 года (завершившийся неудачно) и в январе этого года (выведя при этом сразу 4 спутника на орбиту). Целью же фирмы являются запуски с частотой по одной ракете в месяц начиная со следующего года и по одной ракете в неделю начиная с конца 2020 года.

«Каждая деталь ракеты-носителя Rocket Labs создана для обеспечения быстрого и надёжного доступа в космос», – говорит основатель и генеральный директор фирмы Питер Бек. «Это требует беспрецедентных темпов производства ракет-носителей. Поэтому мы расширяем нашу производственную базу ракеты Электрон для обеспечения возможности производить и запускать её еженедельно».
источник

[J]твоя Вселенная[/J] <a href="http://eyespace.diary.ru/p216423432.htm" target=_blank> рассказывает </a> о новом  заводе, который посетил Уильям Шетнер.

@темы: космические корабли и техника, Вселенная/Star Trek, знаменитости

---

Теория суперструн для чайников.

[Kiesza]

Приходила ли вам в голову мысль, что Вселенная похожа на виолончель? Правильно – не приходила. Потому что Вселенная не похожа на виолончель. Но это не означает, что у нее нет струн.

Конечно, струны мироздания едва ли похожи на те, которые мы себе представляем. В теории струн ими называются невероятно малые вибрирующие нити энергии.

Эти нити похожи, скорее, на крошечные «резинки», способные извиваться, растягиваться и сжиматься на все лады. Все это, однако, не означает, что на них нельзя «сыграть» симфонию Вселенной, ведь из этих «нитей», по мнению струнных теоретиков, состоит все сущее.

Противоречие физики.

Во второй половине XIX века физикам казалось, что ничего серьезного в их науке открыть больше нельзя. Классическая физика считала, что серьезных проблем в ней не осталось, а все устройство мира выглядело идеально отлаженной и предсказуемой машиной. Беда, как и водится, случилась из-за ерунды – одного из мелких «облачков», еще остававшихся на чистом, понятном небе науки. А именно – при расчете энергии излучения абсолютно черного тела (гипотетическое тело, которое при любой температуре полностью поглощает падающее на него излучение, независимо от длины волны – NS). Расчеты показывали, что общая энергия излучения любого абсолютно черного тела должна быть бесконечно большой. Чтобы уйти от столь явного абсурда, немецкий ученый Макс Планк в 1900 году предположил, что видимый свет, рентгеновские лучи и другие электромагнитные волны могут испускаться только некоторыми дискретными порциями энергии, которые он назвал квантами. С их помощью удалось решить частную проблему абсолютно черного тела. Однако последствия квантовой гипотезы для детерминизма тогда еще не осознавались. Пока в 1926 году другой немецкий ученый, Вернер Гейзенберг, не сформулировал знаменитый принцип неопределенности.

Суть его сводится к тому, что вопреки всем господствующим до того утверждениям, природа ограничивает нашу способность предсказывать будущее на основе физических законов. Речь, конечно, идет о будущем и настоящем субатомных частиц. Выяснилось, что они ведут себя совершенно не так, как это делают любые вещи в окружающем нас макромире. На субатомном уровне ткань пространства становится неровной и хаотичной. Мир крошечных частиц настолько бурный и непонятный, что это противоречит здравому смыслу. Пространство и время в нем настолько искривлены и переплетены, что там нет обычных понятий левого и правого, верха и низа, и даже до и после. Не существует способа сказать наверняка, в какой именно точке пространства находится в данный момент та или иная частица, и каков при этом момент ее импульса. Существует лишь некая вероятность нахождения частицы во множестве областей пространства-времени. Частицы на субатомном уровне словно «размазаны» по пространству. Мало этого, не определен и сам «статус» частиц: в одних случаях они ведут себя как волны, в других – проявляют свойства частиц. Это то, что физики называют корпускулярно-волновым дуализмом квантовой механики.

В Общей теории относительности, словно в государстве с противоположными законами, дело обстоит принципиально иначе. Пространство представляется похожим на батут – гладкую ткань, которую могут изгибать и растягивать объекты, обладающие массой. Они создают деформации пространства-времени – то, что мы ощущаем как гравитацию. Стоит ли говорить, что стройная, правильная и предсказуемая Общая теория относительности находится в неразрешимом конфликте с «взбалмошной хулиганкой» – квантовой механикой, и, как следствие, макромир не может «помириться» с микромиром. Вот тут на помощь и приходит теория струн.

Теория Всего.

Теория струн воплощает мечту всех физиков по объединению двух, в корне противоречащих друг другу ОТО и квантовой механики, мечту, которая до конца дней не давала покоя величайшему «цыгану и бродяге» Альберту Эйнштейну.

Многие ученые уверены, что всё, от изысканного танца галактик до безумной пляски субатомных частиц, может в итоге объясняться всего одним фундаментальным физическим принципом. Может быть – даже единым законом, который объединяет все виды энергии, частиц и взаимодействий в какой-нибудь элегантной формуле.
ОТО описывает одну из самых известных сил Вселенной – гравитацию. Квантовая механика описывает три других силы: сильное ядерное взаимодействие, которое склеивает протоны и нейтроны в атомах, электромагнетизм и слабое взаимодействие, которое участвует в радиоактивном распаде. Любое событие в мироздании, от ионизации атома до рождения звезды, описывается взаимодействиями материи посредством этих четырех сил. С помощью сложнейшей математики удалось показать, что электромагнитное и слабое взаимодействия имеют общую природу, объединив их в единое электрослабое. Впоследствии к ним добавилось и сильное ядерное взаимодействие – но вот гравитация к ним не присоединяется никак. Теория струн – одна из самых серьезных кандидаток на то, чтобы соединить все четыре силы, а, значит, объять все явления во Вселенной – недаром ее еще называют «Теорией Всего».

Вначале был миф.

До сих пор далеко не все физики пребывают в восторге от теории струн. А на заре ее появления она и вовсе казалась бесконечно далекой от реальности. Само ее рождение – легенда.

В конце 1960-х годов молодой итальянский физик-теоретик Габриэле Венециано искал уравнения, которые смогли бы объяснить сильные ядерные взаимодействия – чрезвычайно мощный «клей», который скрепляет ядра атомов, связывая воедино протоны и нейтроны. Согласно легенде, как-то он случайно наткнулся на пыльную книгу по истории математики, в которой нашел уравнение двухсотлетней давности, впервые записанное швейцарским математиком Леонардом Эйлером. Каково же было удивление Венециано, когда он обнаружил, что уравнение Эйлера, которое долгое время считали ничем иным, как математической диковинкой, описывает это сильное взаимодействие.
Как же было на самом деле? Уравнение, вероятно, стало результатом долгих лет работы Венециано, а случай лишь помог сделать первый шаг к открытию теории струн. Уравнение Эйлера, чудесным образом объяснившее сильное взаимодействие, обрело новую жизнь.

В конце концов, оно попалось на глаза молодому американскому физику-теоретику Леонарду Сасскинду, который увидел, что в первую очередь формула описывала частицы, которые не имели внутренней структуры и могли вибрировать. Эти частицы вели себя так, что не могли быть просто точечными частицами. Сасскинд понял – формула описывает нить, которая подобна упругой резинке. Она могла не только растягиваться и сжиматься, но и колебаться, извиваться. Описав свое открытие, Сасскинд представил революционную идею струн.

К сожалению, подавляющее большинство его коллег встретили теорию весьма прохладно.

Стандартная модель.

В то время общепринятая наука представляла частицы точками, а не струнами. В течение многих лет физики исследовали поведение субатомных частиц, сталкивая их на высоких скоростях и изучая последствия этих столкновений. Выяснилось, что Вселенная намного богаче, чем это можно было себе представить. Это был настоящий «демографический взрыв» элементарных частиц. Аспиранты физических вузов бегали по коридорам с криками, что открыли новую частицу, – не хватало даже букв для их обозначения.

Но, увы, в «родильном доме» новых частиц ученые так и не смогли отыскать ответ на вопрос – зачем их так много и откуда они берутся?

Это подтолкнуло физиков к необычному и потрясающему предсказанию – они поняли, что силы, действующие в природе, также можно объяснить с помощью частиц. То есть существуют частицы материи, а есть частицы-переносчики взаимодействий. Таковым, например, является фотон – частица света. Чем больше этих частиц-переносчиков – тех же фотонов, которыми обмениваются частицы материи, тем ярче свет. Ученые предсказывали, что именно этот обмен частицами-переносчиками – есть не что иное, как то, что мы воспринимаем как силу. Это подтвердилось экспериментами. Так физикам удалось приблизиться к мечте Эйнштейна по объединению сил.
Ученые считают, что если мы перенесемся к моменту сразу после Большого взрыва, когда Вселенная была на триллионы градусов горячее, частицы-переносчики электромагнетизма и слабого взаимодействия станут неразличимы и объединятся в одну-единственную силу, называемую электрослабой. А если вернуться во времени еще дальше, то электрослабое взаимодействие соединилось бы с сильным в одну суммарную «суперсилу».

Несмотря на то, что все это еще ждет своих доказательств, квантовая механика вдруг объяснила, как три из четырех сил взаимодействуют на субатомном уровне. Причем объяснила красиво и непротиворечиво. Эта стройная картина взаимодействий, в конечном счете, получила название Стандартной модели. Но, увы, и в этой совершенной теории была одна большая проблема – она не включала в себя самую известную силу макроуровня – гравитацию.

Гравитон.

Для не успевшей «расцвести» теории струн наступила «осень», уж слишком много проблем она содержала с самого рождения. Например, выкладки теории предсказали существование частиц, которых, как точно установили вскоре, не существует. Это так называемый тахион – частица, которая движется в вакууме быстрее света. Помимо прочего выяснилось, что теория требует целых 10 измерений. Неудивительно, что это очень смущало физиков, ведь это очевидно больше, чем то, что мы видим.

К 1973 году только несколько молодых физиков все еще боролись с загадочными выкладками теории струн. Одним из них был американский физик-теоретик Джон Шварц. В течение четырех лет Шварц пытался приручить непослушные уравнения, но без толку. Помимо других проблем, одно из этих уравнений упорно описывало таинственную частицу, которая не имела массы и не наблюдалась в природе.

Ученый уже решил забросить свое гиблое дело, и тут его осенило – может быть, уравнения теории струн описывают, в том числе, и гравитацию? Впрочем, это подразумевало пересмотр размеров главных «героев» теории – струн. Предположив, что струны в миллиарды и миллиарды раз меньше атома, «струнщики» превратили недостаток теории в ее достоинство. Таинственная частица, от которой Джон Шварц так настойчиво пытался избавиться, теперь выступала в качестве гравитона – частицы, которую долго искали и которая позволила бы перенести гравитацию на квантовый уровень. Именно так теория струн дополнила пазл гравитацией, отсутствующей в Стандартной модели. Но, увы, даже на это открытие научное сообщество никак не отреагировало. Теория струн оставалась на грани выживания. Но Шварца это не остановило. Присоединиться к его поискам захотел только один ученый, готовый рискнуть своей карьерой ради таинственных струн – Майкл Грин.

Субатомные матрешки.

Несмотря ни на что, в начале 1980‑х годов теория струн все еще имела неразрешимые противоречия, называемые в науке аномалиями. Шварц и Грин принялись за их устранение. И усилия их не прошли даром: ученые сумели устранить некоторые противоречия теории. Каково же было изумление этих двоих, уже привыкших к тому, что их теорию пропускают мимо ушей, когда реакция ученого сообщества взорвала научный мир. Меньше чем за год число струнных теоретиков подпрыгнуло до сотен человек. Именно тогда теорию струн наградили титулом Теории Всего. Новая теория, казалось, способна описать все составляющие мироздания. И вот эти составляющие.

Каждый атом, как известно, состоит из еще меньших частиц – электронов, которые кружатся вокруг ядра, состоящего из протонов и нейтронов. Протоны и нейтроны, в свою очередь, состоят из еще меньших частиц – кварков. Но теория струн утверждает, что на кварках дело не заканчивается. Кварки состоят из крошечных извивающихся нитей энергии, которые напоминают струны. Каждая из таких струн невообразимо мала. Мала настолько, что если бы атом был увеличен до размеров Солнечной системы, струна была бы размером с дерево. Так же, как различные колебания струны виолончели создают то, что мы слышим, как разные музыкальные ноты, различные способы (моды) вибрации струны придают частицам их уникальные свойства – массу, заряд и прочее. Знаете, чем, условно говоря, отличаются протоны в кончике вашего ногтя от пока не открытого гравитона? Только набором крошечных струн, которые их составляют, и тем, как эти струны колеблются.

Конечно, все это более чем удивительно. Еще со времен Древней Греции физики привыкли к тому, что все в этом мире состоит из чего-то вроде шаров, крошечных частиц. И вот, не успев привыкнуть к алогичному поведению этих шаров, вытекающему из квантовой механики, им предлагается вовсе оставить парадигму и оперировать какими-то обрезками спагетти...

Как устроен мир.

Науке сегодня известен набор чисел, которые являются фундаментальными постоянными Вселенной. Именно они определяют свойства и характеристики всего вокруг нас. Среди таких констант, например, заряд электрона, гравитационная постоянная, скорость света в вакууме... И если мы изменим эти числа даже в незначительное число раз – последствия будут катастрофическими. Предположим, мы увеличили силу электромагнитного взаимодействия. Что же произошло? Мы можем вдруг обнаружить, что ионы стали сильнее отталкиваться друг от друга, и термоядерный синтез, который заставляет звезды светить и излучать тепло, вдруг дал сбой. Все звезды погаснут.

Но причем здесь теория струн с ее дополнительными измерениями? Дело в том, что, согласно ей, именно дополнительные измерения определяют точное значение фундаментальных констант. Одни формы измерений заставляют одну струну вибрировать определенным образом, и порождают то, что мы видим, как фотон. В других формах струны вибрируют по-другому, и порождают электрон. Воистину бог кроется в «мелочах» – именно эти крошечные формы определяют все основополагающие константы этого мира.

Теория суперструн.

В середине 1980-х годов теория струн приобрела величественный и стройный вид, но внутри этого монумента царила путаница. Всего за несколько лет возникло целых пять версий теории струн. И хотя каждая из них построена на струнах и дополнительных измерениях (все пять версий объединены в общую теорию суперструн – NS), в деталях эти версии расходились значительно.

Так, в одних версиях струны имели открытые концы, в других – напоминали кольца. А в некоторых вариантах теория даже требовала не 10, а целых 26 измерений. Парадокс в том, что все пять версий на сегодняшний день можно назвать одинаково верными. Но какая из них действительно описывает нашу Вселенную? Это очередная загадка теории струн. Именно поэтому многие физики снова махнули рукой на «сумасбродную» теорию.
Но самая главная проблема струн, как уже было сказано, в невозможности (по крайней мере, пока) доказать их наличие экспериментальным путем.

Некоторые ученые, однако, все же поговаривают, что на следующем поколении ускорителей есть очень минимальная, но все же возможность проверить гипотезу о дополнительных измерениях. Хотя большинство, конечно, уверено, что если это и возможно, то произойти это, увы, должно еще очень нескоро – как минимум через десятилетия, как максимум – даже через сотню лет.

По материалам: Naked Science.

@темы: гипотезы и факты

---

My dream by miumzoo

[Киллан Трегарт]

не в обзоры

@темы: арт

---

Актёр из «Игры Престолов» помог учёным

[твоя Вселенная]

Актёр из «Игры Престолов» помог учёным разобраться, какие экзопланеты подвластны человеку


Богатырь, которого сыграл Григора Клигана, может выжить на планете с гравитационным полем, почти в 5 раз превышающим земное.

Так, актёр и пауэрлифтер из Исландии по имени Хафтор Бьернссон мастерски исполнил роль непобедимого и кровожадного воина по прозвищу Гора. Сам по себе актёр также имеет внушительные физические данные – его рост составляет 2,06 м, а вес превышает 200 кг. В 2015 году Хафтор сделал невозможное – побил тысячелетний мировой рекорд, протащив на плече огромный ствол векового дерева длиной 10 м и массой 650 кг целых 5 шагов.

Надо сказать, что, согласно легенде, более 10 веков назад могучий викинг сделал ту же манипуляцию с подобным бревном, но после 3 шагов сломал себе позвоночник.

Хорватские учёные-физики проанализировали физподготовку Хафтора на предмет возможностей человеческой особи выжить в условиях сверхвысокой гравитации в рамках утопической теории расселения землян на других планетах, расположенных вне Солнечной системы.

Учёные испытали на прочность скелет человека и выяснили, что большая берцовая кость способна выдержать 90-кратную гравитацию, но исключительно в положении покоя, так как во время интенсивных движений нагрузка на скелет и так увеличивается в 10 раз, даже в условиях стандартного земного притяжения. Соответственно, был сделан вывод, что человеческие кости могут выдерживать гравитацию, в 9…10 раз превышающую ту, что на Земле. Однако организм нашего сородича состоит не только из костей, и науке давно известно, что при 5-кратной перегрузке начинается значительный отток крови от мозга, что приводит к необратимым последствиям.

Таким образом, по результатам многочисленных тестов учёные пришли к выводу, что Хафтор сможет выжить на планете, где гравитационное поле в 4,6 раза превышает земное, а подобных небесных тел в нашей Вселенной учёные сумели отыскать уже более 400, и 35 из них точно смог бы завоевать исландский богатырь. Однако подобные теории ещё слишком далеки от реализации.

источник

не в обзоры

@темы: гипотезы и факты, знаменитости

---

Надеюсь, космонавты сильно не пострадали

[твоя Вселенная]

Во время сегодняшнего запуска миссии «Союз МС-10» с двумя космонавтами на борту произошла авария. По информации NASA, технические сложности возникли уже после того, как первая и вторая ступени ракеты отделились. Напомню, что сегодня к МКС отправлялись Алексей Овчинин и Тайлер Хейг. Спускаемый аппарат совершил экстренную посадку — баллистический спуск в Казахстане, куда уже направились спасательные бригады! Экипаж жив, но при спуске ему пришлось пережить 6-кратную перегрузку.



не в обзоры

@темы: космические корабли и техника, Роскосмос, знаменитости

---

Умершая и неродившаяся: астрономы открыли новый тип столкновения звёзд

[твоя Вселенная]

Объект СК Лисички был открыт в 1670 году: картезианский монах описал его как яркую красную «новую звезду» и в течение последующих лет она наблюдалась польским астрономом Яном Гевелием. Видимая вначале невооруженным глазом «новая» быстро слабела. Сейчас этот остаток слияния двух звезд, видимый как тусклая центральная звезда, окруженная разлетающимся в разные стороны от нее облаком светящегося вещества, различимым только в мощный телескоп.
(с)

фото радиотелескопа ALMA

Специалисты восстановили историю вспышки, поразившей человечество в XVII веке. Оказалось, что за ней стоит никогда ранее не наблюдавшееся явление: столкновение коричневого и белого карлика. Такие выводы изложены в научной статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society группой во главе с Марком Вагнером (Mark Wagner) из Университета Огайо в США.

Объект, известный как СК Лисички, давно привлекает внимание астрономов. Сейчас он представляет собой скопление газа и пыли в виде песочных часов и тусклое компактное ядро в центре.

В 1670 году в этом месте наблюдалась мощная вспышка, видимая даже невооружённым глазом. Это выглядело как появление на небе нового светила. Такие события астрономы по традиции и называют новыми звёздами или просто новыми, хотя к настоящему рождению звёзд они не имеют отношения. К слову, событие 1670 года – это старейшая надёжно документированная новая, и в своё время она стала астрономической сенсацией.

Специалисты давно установили, что эта вспышка была результатом столкновения двух объектов. Но каких? Самая популярная точка зрения состоит в том, что это были так называемые звёзды главной последовательности, то есть такие, в которых энергия вырабатывается за счёт превращения водорода в гелий. Однако это не единственный вариант.

Не так давно в СК Лисички были открыты радиоактивные молекулы, в связи с чем специалисты пересмотрели природу "участников ДТП". По их расчётам, как минимум один из них был красным гигантом. А теперь команда Вагнера предоставила веские доказательства ещё более интригующей версии.

Авторы использовали радиотелескоп ALMA. С его помощью они обнаружили в туманности, оставшейся после взрыва, химические следы древнего столкновения.

Астрономы обратили внимание на наличие в СК Лисички лития. В звёздах этот элемент быстро расходуется в результате термоядерных реакций. Из этого они заключили, что источником лития мог быть коричневый карлик. Так называется тело, которому не хватило массы для того, чтобы в его недрах зажёгся термоядерный огонь. Таким образом, это неродившаяся звезда, нечто среднее между полноценным светилом и очень большой планетой вроде Юпитера.

Перебрав подходящие кандидатуры на место второго участника столкновения, авторы остановились на белых карликах. "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) подробно рассказывали об этих телах. Вкратце напомним, что это остывающие ядра небольших отгоревших звёзд, своего рода мёртвые светила.

"Наличие лития вместе с необычными изотопными отношениями элементов углерода, азота и кислорода указывает на то, что вещество из коричневого карлика упало на поверхность белого карлика. Термоядерное "сжигание" и извержение этого материала привели к появлению "песочных часов", которые мы видим сегодня", – поясняет первый автор статьи Стюарт Эйрес (Stewart Eyres) из Университета Южного Уэльса.

В пользу этой же версии говорит и найденная в ходе этого же исследования органика: формальдегид (H2CO) и формамид (NH2CHO). Авторы полагают, что эти молекулы не могли образоваться уже после столкновения, поскольку среда СК Лисички для этого не подходит. Но тем более они не могли бы выжить в пылающем аду обычных звёзд.

"Родиной" этих веществ мог быть тот самый коричневый карлик. Вероятно, при столкновении далеко не вся его материя попала в пекло термоядерной вспышки. Значительная часть была разбросана взрывной волной и сохранила относительно неизменный состав. Так и сохранилась упомянутая органика.

Если результаты Вагнера и коллег подтвердятся, это будет первым надёжно установленным случаем столкновения белого и коричневого карлика: звезды, ведущей "загробное существование", и звезды, которой так и не удалось родиться. Данные о таком событии серьёзно расширяют наши представления о многообразном взаимодействии звёзд и звездообразных объектов.

источник

не в обзоры

@темы: открытый космос

---

Хаббл приболел

[твоя Вселенная]

7 октября телескоп Hubble перешел в безопасный режим из-за выхода из строя гироскопа в системе ориентации!

Последняя замена всех гироскопов на борту телескопа была проведена астронавтами в 2009 году, во время последней операции обслуживания. Но полеты шаттлов прекратились, а срок службы телескопа хотелось бы максимально продлить. Для сохранения своей полной работоспособности Хабблу нужно иметь как минимум три рабочих гироскопа из шести, которые обеспечивают наведение телескопа по трем осям. Ранее уже были проблемы с одним из гироскопов, который впоследствии был отключен. Теперь инженеры попытаются его включить, но если это не удастся, то телескоп перейдет в режим работы с использованием одного гироскопа (второй будет использоваться как резервный). Он все равно сможет выполнять свою научную программу, правда не все участки неба будут доступны для наблюдений...

не в обзоры

@темы: космические корабли и техника

---

Страшилка на ночь

[твоя Вселенная]

Последние исследования на месте раскопок Везувия показали, что люди гибли не только от удушающего пепла, но и от жара пирокластического взрыва. Их тела нагревались и просто взрывались. Это видно по останкам: черепа разорваны, кости раздроблены по краям.
Обнаружен и исследован странный красный и черный минеральный остаток внутри черепов и вокруг скелетов. По данным анализа, там содержатся частицы железа и это как раз то, что останется, если ваша кровь закипит и испарится.

На русском здесь
На англ. здесь.




не в обзоры

@темы: Земля... Красота какая!(Ю.Г)

---

Еще одна астрономическая находка

[Втроем Втройне Веселей]

Еще одно интересное видео про астрономическую находку 2013 года в другой звездной системе, которая не признана пока ни планетой, ни звездой, имеет 123 земных массы и пока не стыкуется ни с какими расчетами. В общем, "куда хочу - туда лечу" )))

@темы: открытый космос

---

Найден рекордно далекий объект Солнечной системы

[Втроем Втройне Веселей]

Астрономы обнаружили карликовую планету 2015 TG387, получившую название Гоблин. Она движется по очень вытянутой орбите и в среднем находится дальше от светила, чем любое другое известное крупное тело Солнечной системы. Ученые считают, что ее существование подтверждает наличие на окраинах нашей системы предсказанной крупной Планеты X.

Результаты приняты к публикации в Astronomical Journal, препринт доступен на arXiv.org, параметры орбиты приведены на сайте Центра малых планет.

2015 TG387 был обнаружен на удалении в 80 астрономических единиц (средних расстояний от Солнца до Земли).

Это примерно в 2,5 раза дальше орбиты Плутона, который в среднем удален от звезды на 34 астрономические единицы.
Ближайшая к светилу точка орбиты 2015 TG387 находится на расстоянии 65 а.е., а самая далекая аж на 2300 а.е., что делает Гоблина самым удаленным известным телом в Солнечной системе. Более того, из-за такого расстояния эта карликовая планета является одним из немногих тел, которые никогда не попадают под существенное гравитационное влияние планет-гигантов.

news.mail.ru/society/34924014/?frommail=1

@темы: Планеты и их спутники

---

С днем рождения!

[твоя Вселенная]

кубическое поздравление

Я надеюсь, вы привели себя в порядок?!


Поехали!


Остановка в Голубой устрице


Веселиться будут все!





Развлекайтесь))


И выпить найдется!


Желаю встретить любовь и не потерять ее, если она уже есть)


Желаю терпения на работе! И сил, если надо уволиться)


Почаще слышать музыку счастья)


Оставаться молодыми!


Пожмем друг другу руки для долгой дружбы!


И помните всегда: ты и есть ВСЕЛЕННАЯ и у тебя все получится!


не в обзоры

@темы: модераторское

---

Просчеты космических программ

[твоя Вселенная]

[J]твоя Вселенная[/J] <a href="http://eyespace.diary.ru/p216302327.htm" target=_blank> делится видео </a> о просчетах в космических программах

@темы: космические корабли и техника

---

Солнечная система своими руками

[твоя Вселенная]

По ссылке мастер-класс

не в обзоры

@темы: фантворчество, для детей, галактическое кафе

---

Это должно быть здесь)

[твоя Вселенная]

Пишет  loony_spectre:
Статья Шатнера об отношениях талантов и поклонников
Подписывать или не подписывать: синдром Веруки Солт

Я не тихоня. Никогда им не был. Мне нравится считать себя довольно знающим человеком - из тех, кто знает немного об очень многом. В терминологии нынешнего миллениального общества это, по-моему, называется "пробужденный".
Иногда это вызывает проблемы. Для меня, в частности, - в социальных сетях. Я там, похоже, только и занимаюсь, что разгребаю проблемы.
Я пытаюсь адаптироваться к новому, но в некоторых отношениях остаюсь закоренелым консерватором. Я обожаю рассуждения, люблю дискуссии, общение стимулирует и придает сил. Социальные сети - это замечательный способ общения, но в течение примерно последнего года оно превратилось в место выражения недовольства.
Сегодняшние социальные сети - это такое место, в котором что ни скажи, какая-нибудь группа обязательно накинется на тебя и попытается запугать, выкручивая твои слова так, чтобы они значили что-то выгодное им, а потом выставит себя жертвой - вместо того, чтобы вести разумные дебаты или дискуссии. Мнение о литературной награде и о том, как плохо библиотечная ассоциация обставила ее переименование, превратилось в "Шатнер ненавидит коренных американцев", когда я поставил под сомнение причины переименования.
Один из моих недостатков - я не отступаюсь.
Не забывайте: я прошел тест "Кобаяши-Мару"... что бы это ни было. Я прошел его в роли капитана Кирка, но Кирк - это часть меня. Он - еще не весь я, но он живет во мне и иногда выходит на первую роль.
Если вы попытаетесь запугать меня, я в ответ ярким прожектором подсвечу ваши действия. Вы хотите отчитать меня и мое мнение, потому что я не согласен с вами, и все, что вам надо, - наговорить мне гадостей? Тогда будьте готовы, что я всем расскажу, чем вы занимаетесь.
Чаще всего хулиганы, пытающиеся меня запугать, быстро обращаются в бегство, но некоторые из них все-таки пытаются перейти в контратаку, пользуясь заезженными старыми трюками бригады нежных фиалок. Если я говорю женщине, что она ведет себя неподобающим образом, то они разыгрывают карту мизогинии. В мире нежных фиалок в социальных сетях, похоже, считают, что если у тебя есть возможность выложить карту на стол, это обязательно даст тебе преимущество.
Меня эти карты нисколько не волнуют. Я не расист. Я однажды сыграл персонажа-расиста в старом фильме; мне было очень сложно сыграть эту роль, но я справился. Она противоречит моим главным ценностям. Что же касается женщин - я обожаю женщин такими, какие они есть, и в моем теле нет ни единой женоненавистнической косточки. В моей новой книге Live Long And... я даже излагаю свои взгляды на женщин и рассказываю, как одно происшествие в моей юности изменило мои взгляды на женщин и помогло понять, что им приходится терпеть от мужчин.
Я не буду здесь публиковать спойлеры, но историю вы найдете на странице 84 (да, это такой тонкий намек, чтобы вы купили мою книгу. Да, я знаю, что я грубиян, но я очень милый! ) Однако если большинство старых белых мужчин обвинить в мизогинии по отношению к женщине, которая нападает на них, они обычно замолкают. Но я - не "большинство". Я совершенно уверен в своем моральном компасе, я точно знаю, кто я такой, так что выпады ad hominem на меня не подействуют.
Вот краткая история последних нескольких недель, которая подводит нас к основной теме: моя личная жизнь против прав фанатов. Представьте себе: старый добрый Билли Шатнер "посмел" иметь мнение по такой простой и приземленной вроде бы теме, как "что мне делать, когда я провожу время с семьей". Представьте себе: группа людей устроила форменную истерику, потому что я отказываюсь удовлетворять их отчаянную потребность в автографе или селфи со мной, когда я отдыхаю - например, обедаю в ресторане, гуляю с внуками или разговариваю по телефону со своей прекрасной женой...
Какая наглость: я хочу иметь личное время. Плохой Билли Шатнер! Неисправимый!
Большинство из этих людей никогда даже не встретятся со мной. Они утверждают (как бы смехотворно это ни звучало), что имеют право распоряжаться моей жизнью, потому что я "должен" (?) им это селфи или автограф. Большинство из них даже фанатами, похоже, не являются: это просто представители бригады испорченных детишек, которые готовы спорить до тошноты, лишь бы получить возможность сказать, что "выиграли" спор.
А теперь давайте начистоту. У них нет НИКАКИХ прав.
Вот. Я это сказал. И много раз говорил. Я говорил это максимально мягко, максимально прямолинейно, иногда даже приходилось быть довольно строгим, только вот ничего не меняется.
Бывало так, что люди тайком вставали позади меня во время делового обеда, а потом с другой стороны появлялся их друг с телефоном, чтобы сфотографировать меня во время серьезной деловой беседы. Были люди, которые шли за мной в туалет, а потом просили сфотографироваться, когда я оттуда выходил. Ко мне подходили, даже когда я гулял с внуками в парке.
Подобное поведение недопустимо.
ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ: ПОДОБНОЕ ПОВЕДЕНИЕ НЕДОПУСТИМО.
Когда я так говорю, люди убегают, иногда нецензурно крича в мою сторону.
Они матерятся! Они не получили, что хотели, побеспокоили меня в мое личное время и считают это причиной наорать на меня?!
Добро пожаловать в мир Веруки Солт: мир "Я хочу это НЕМЕДЛЕННО!"
Вопрос о моем праве на личную жизнь подняли в "Твиттере" на прошлой неделе. Кто-то был недоволен тем, что я ему отказал где-то... и когда-то (никто так и не назвал точного места и времени), но вердикт был однозначным: Шатнер - сволочь.
Представьте: я сволочь!
Да, мои бывшие коллеги много рассказывали о том, как я перетягивал на себя экранное время и делал все, чтобы камера всегда показывала на меня. Очень просто поверить, что я сволочь: обо мне рассказали кучу историй, которые я не стал опровергать, потому что слишком занят работой. Многие из этих историй прозвучали на конвенциях, где некоторые актеры обнаружили, что если рассказывать байки со съемок в несколько преувеличенном виде, публика реагирует лучше. Когда они говорили, что я сволочь, это привлекало к ним больше внимания. Даже молодой актер из второго сериала по "Звездному пути" рассказал историю о том, как пробрался на съемочную площадку фильма "Звездный путь V", где якобы встретил меня, и я довел его до слез. Другие люди, присутствовавшие на съемках, говорили, что такого не было, но кто знает - вдруг на самом деле было? В своей книге он назвал меня "Уильям факинг Шатнер". Вот вам, пожалуйста: новое прозвище, которым можно хвастаться.
Я всем им отвечал: я ничего подобного не помню, но если вам это помогает относиться к себе лучше - хорошо, значит, это было. Да, тогда я был сволочью и хочу за это перед вами извиниться. Я одно могу вам сказать: сейчас я не сволочь, да и тогда, скорее всего, сволочью не был, но для многих людей восприятие равняется реальности, да и вообще, зачем десятилетиями хранить обиду, если можно просто извиниться и жить дальше? Кому-то этого не хочется - они хотят быть оскорбленными. Ладно, будьте оскорбленными. Что я еще могу сказать?
Около недели назад какая-то женщина заявила, что я сказал ей "F* off" во время фотосессии на конвенции. Я довольно давно не бывал на этой конвенции, так что ее слова меня озадачили. Опять-таки, я ничего подобного не помню, но я точно знаю, что если бы в самом деле сказал что-то такое, то меня бы фандом распял прямо тогда, а такого точно не было.
Она продолжала изображать жертву в течение еще нескольких твитов. А потом даже выложила фотографию с той самой фотосессии. Посмотрев на нее и немного поискав в Интернете, я обнаружил, что эта фотография была сделана в 2010 году!
Она прождала 8 лет, чтобы сказать мне об этом?
А потом какой-то предприимчивый товарищ покопался в ее твитах и нашел совсем другую историю: три года назад, в 2015-м, она рассказала, что на фотосессии прекрасно со мной пообщалась.
Итак, какая же часть пережитого ею в 2010 году изменила ее мнение трехлетней давности?
Появилась Верука Солт.
Да, эта ужасная избалованная девчонка из "Чарли и шоколадной фабрики", которая узнала, что если устроить истерику, кто-нибудь обязательно даст ей то, что она хочет, обосновалась в социальных сетях.
Может быть, все из-за того, что я впервые за несколько лет возвращаюсь на эту конвенцию? Может быть, она считала, что сможет меня достаточно пристыдить, чтобы добиться от меня, к примеру, объятий? Кто знает? Так или иначе, я пресек это в зародыше: показав ей тот самый старый твит, найденный кем-то другим, я забанил ее.
Кстати, она может теперь добавить это в свою биографию в "Твиттере": забанена Шатнером. Надеюсь, это хоть немного облегчит ей ту боль, которая заставила ее выдумать историю обо мне.
А вообще я не люблю обниматься. Я могу на конвенции пожать руку или стукнуться кулаками, но на этом все. Те, кто посещают конвенции, знают, что при любом большом скоплении людей собирается токсичный суп из бактерий и вирусов. Этот токсичный суп проявляет себя как суперболячка, которую обычно называют "конвенционный понос". Последнее, что я хочу, - обнять кого-нибудь, а потом пролежать несколько недель с конвенционным поносом. (Поищите в Интернете con crud - это вполне реальная штука.)
Возвращаемся к синдрому Веруки Солт.
Представьте: целая толпа "жертв", которые устраивают истерику, чтобы получить то, что хотят (как мужчины, так и женщины), пришла в социальные сети, чтобы наезжать на людей, запугивать их и затыкать им рты. Это настоящее олицетворение Веруки Солт. Социальным сетям приходится мириться с подобным поведением, замаскированным под "свободу слова". Они не хотят вмешиваться.
Это не свобода слова. Это "Я хочу это немедленно, а ты заткнись!"
В одном из фандомов, в котором я состою, кто-то провел расследование и добыл личные данные одного из шоураннеров, и "Веруки", разозленные смертью одного из персонажей, воспользовались этими данными. Они звонили ему на домашний телефон. Они оставляли угрожающие сообщения ему и его семье, демонстрируя свое возмущение и "власть" (с маленькой "в") в фандоме. Это недопустимое поведение в реальной жизни: почему оно стало допустимым в социальных сетях?
В другом моем фандоме местные "Веруки" настаивают, что два актера, играющих главные роли, встречаются друг с другом, хотя на самом деле это не так. В своих фантазиях они считают, что эти актеры тайно женаты и у них есть ребенок. Это все неправда, но если их видят публично с кем-то еще, то их спутников называют исключительно "помощниками" (если это мужчины) или "шлюхами" (если это женщин). Меня особенно удивляет тот факт, что 99% "Верук" этого фандома - женщины, и в нынешнем мире социального равенства ярлык "шлюхи" кажется неуместным. Более того, до меня дошли слухи, что они воюют с модераторами "Википедии", вандаля статью об одном из этих актеров и пытаясь убрать из нее информацию о настоящем семейном положении. Верука Солт всегда хочет получить свое, что бы для этого ни пришлось сделать.
Верука Солт - это олицетворение куда более серьезной проблемы, с которой никто даже не пытается бороться. Они требуют, чтобы их называли "фанатами", но при этом пользуются своей "свободой слова", чтобы терроризировать всех подряд. Свобода слова - это хорошо, но когда она нарушает права других людей и вызывает у них страх или мешает им нормально жить, с этим, пожалуй, надо что-то делать.
Как же все это связано с моей личной жизнью? Со мной происходит то же самое: "Веруки" из онлайн-мира падают на свои кибернетические мечи, выставляя себя жертвами, потому что я не позволяю фанатам мешать мне наслаждаться моим личным временем, чтобы заполучить от меня автограф или селфи, которыми можно потом похвастаться друзьям.
По моему опыту, как только ты соглашаешься дать всего один автограф или сделать одно селфи, вокруг тебя тут же выстраивается очередь. Это не просто "потратил 45 секунд, и фанат ушел": очередь становится все длиннее и длиннее, и процесс затягивается на час, а то и дольше.
Если я гуляю с внуками, я вовсе не хочу, чтобы они имели дело с шумной толпой фанатов. Так что я использую слово, которое Верука больше всего не любит: "НЕТ". Нет - после первой же просьбы. Неважно, чего они хотят - автограф, селфи, пожать руку, поболтать: если я сейчас занят своими делами, для фанатов я недоступен.
Вроде бы это кажется элементарным: у всех есть свое право на личную жизнь. Правильно? Так вот, самое странное здесь в том, что многие этого не понимают. "Веруки" утверждают, что их "право" на автограф выше, чем мое право на личное время.
Фанаты даже говорят, что "платят мне зарплату", и, соответственно, я перед ними "в долгу".
Нет. К сожалению, это неверно, и я ничего вам не должен. Индустрия развлечений делает ставку на популярность шоу и прибыль от рекламы, которую в нем показывают, но зарплату мне платят не из этих средств. Телеканал платит мне зарплату и надеется, что их инвестиции в шоу окупятся благодаря доходам от рекламы и спонсоров. К тому времени, когда фильм или сериал, в котором я играю, выходит на экран, зарплату мне уже давно выплатили.
Кстати, чтобы окончательно прояснить этот вопрос: я не получаю ни цента с того, что вы сейчас смотрите оригинальный сериал "Звездного пути". Сериал сняли еще до того, как были разработаны правила синдикации, так что никто из нас не получает денег за то, что его сейчас показывают по телевидению всего мира. Так что, пожалуйста, даже не пытайтесь говорить мне, что вы "платите мне зарплату", смотря "Звездный путь".
Звучит жестко, но я просто пытаюсь быть открытым, честным и прямолинейным. Всему есть свое время и место.
Я каждый год подписываю и рассылаю тысячи вещей, о которых вообще ничего не говорю. Я устраиваю турне в поддержку своих книг и дисков, в которых определенное время уделяется автограф-сессиям, но времени никогда не хватает на всех. Чтобы гарантированно получить автограф, надо прийти пораньше и купить книгу или диск. В сентябре у меня выходит новая книга Live Long And..., о которой я уже упоминал выше. А еще у меня выходят два диска: Why Not Me от Heartland Records (несколько критиков сказали, что альбом вышел очень солидным, но, конечно, судить вам) в августе, а осенью - рождественский альбом Shatner Claus, для которого я записал шуточные версии рождественской классики; они наверняка понравятся многим и вызовут ненависть "Верук".
Возможно, для этих релизов тоже устроят автограф-сессии. Вам, скорее всего, придется постоять в очереди, но, чтобы получить автограф, вам придется просто купить диск или книгу. Я уверен, что некоторые "Веруки" разозлятся даже из-за того, что ради автографа придется что-то купить и отстоять очередь, но такова жизнь.
Я часто выступаю на конвенциях, так что там вы можете меня увидеть и услышать. Можете спокойно меня фотографировать, когда я на сцене, - только не используйте вспышку, чтобы не побеспокоить других посетителей. Вы потратитесь только на входной билет... ну и, конечно, вам еще придется слушать мои разглагольствования
Если вы хотите фотографию, где вы стоите рядом со мной (а я, скорее всего, сижу рядом с вами), то придется заплатить побольше. То же самое и с автографами, но те, кто являются настоящими фанатами и постоянно ходят на конвенции, отлично об этом знают. Истерику устраивают только "Веруки".
Если у вас нет денег на посещение конвенции - у большинства из них есть волонтерские программы, на которые вы можете записаться, и некоторые из них даже гарантируют, что вы получите автограф или совместное фото.
Представьте себе: вы получите БЕСПЛАТНЫЙ автограф в обмен на волонтерскую работу!
Что же мешает всем этим "Верукам"?
Ну, практически все, потому что они не хотят работать, а просто хотят это НЕМЕДЛЕННО! Ох, дражайшая Верука снова подняла свою милую привилегированную головку...
Онлайн-пресса на самом деле тоже не помогает. Fox News и даже Hollywood Reporter на прошлой неделе выпустили статьи, в которых говорится, что я якобы произнес "тираду" по поводу автографов. На самом деле я обсуждал вопрос своей личной жизни и объяснял, что именно поэтому не даю фанатам автографов, не фотографируюсь и т.д., но это звучит скучно, так что давайте просто скажем, что "Шатнер больше не дает автографов бесплатно" (такой был заголовок на одном сайте).
Я зашел так далеко, что даже попросил Hollywood Reporter в "Твиттере" спросить своего храброго "Питера Паркера", написавшего статью, что такое в его понимании "тирада".
Это все потому, что я говорю разным людям одно и то же - "Это моя личная жизнь, и я не позволю никому в нее лезть", или, может быть, "мистер Паркер" просто сплагиатил историю с Fox News? Просто так уж вышло, что Fox News стащили слово "тирада" ("ranting") из статьи Yahoo Music UK на эту тему и скопировали ее практически слово в слово, а ЭТОТ репортер тоже его использовал.
Вот такие вот у нас новые медиа! Я еще застал время, когда в газетах печатали только новости, действительно достойные печати, а не статьи, которые заставляют людей щелкать на рекламные объявления. О, как изменились времена!
Кстати, на момент написания статьи Hollywood Reporter так и не ответили. Какой сюрприз!
В общем, вот так. Я высказал свое мнение. Я не знаю ни одного человека, которому хотелось бы, чтобы к нему приставали незнакомые люди, когда он гуляет с семьей или сидит в ресторане.
Я ценю свою личную жизнь и считаю, что мое право на личную жизнь выше, чем любое право "Верук" что-то от меня требовать.
С наилучшими пожеланиями, Билл

[J]твоя Вселенная[/J] <a href="http://eyespace.diary.ru/p216276337.htm" target=_blank>делает перепост </a>  статьи Шатнера об отношениях талантов и поклонников 

@темы: Вселенная/Star Trek, знаменитости

---

Планета, которой не существует

[Втроем Втройне Веселей]

Сериал "Территория: Злой космос".

Сериал построен в виде бесед глупого человечишки со всезнающим искусственным интеллектом, который снисходительно поясняет различные научные факты. Получается весьма смешно и одновременно научно-познавательно. В данной серии речь идет о гипотетической планете вне солнечной системы.



P.S. кстати, Плутон опять хотят причислить к лику планет, так что несуществующая планета как раз X )))

@темы: видео/фильмы, наука/открытия, гипотезы и факты

---

Недавно была значимая дата, нашла в новом сообществе

[твоя Вселенная]

Пишет  Elenanosikova:
Букинистическая книга Циолковский К.Э. На Луне

► Антикварная книга, купить в Москве «Циолковский К.Э. На Луне» 

• Авторы: Циолковский К.Э., 


• Место издания: М.-Л., 


• Издатель: Госмашметиздат, 


• Год издания: 1934, 


• Переплет: любительский переплет с наклееной обложкой, 


• Кол-во страниц: 39. 

 

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ (цена, описание и т.д) КЛИКАЙ!

↔ антикварная ↔
↔ старинная ↔
↔ старая ↔
КНИГА
↔ редкая ↔
↔ старинная ↔
↔ антикварная ↔

[J]твоя Вселенная[/J] <a href="http://eyespace.diary.ru/p216271358.htm" target=_blank>делает перепост</a> из сообщества  <a href="http://antiquary.diary.ru/">Антикварные книги</a>
 Букинистика.  Антикварная книга, автор Циолковский, На Луне

@темы: уже история, книги/научное, Луна, знаменитости

---

Лунная радуга

[твоя Вселенная]

Недавно делала перепост о красивом явлении лунная радуга. Решила посмотреть, что еще мне может предложить интернет на эту тему. И нашла фильм и книгу.
Лунная радуга, автор Сергей Павлов, фантастический боевик.

Фильм советский с одноименным названием 1983 года. Можно посмотреть на ютубе.
А можно почитать книгу:
1. Лунная радуга. По черному следу
(по этой книге фильм, одни хвалят, другие ругают)
2. Лунная радуга. Мягкие зеркала
3. Лунная радуга. Лунная радуга. Волшебный локон Ампары

Больше всего мне понравилось, как автор назвал открытый космос - Внеземелье. Идет какое-то созвучие со Средиземьем)

Несколько понравившихся цитат из первой книги:

Человек в обнимку с иллюзией тверже в ногах.

Язык лицемерия прост, запомнить нетрудно.

...почему итог внеземельной экспансии заранее предполагается блистательно победным? Человек намерен все взять и ничего не отдать — к иному себя не готовит. Земля плюс просторное Внеземелье представляется людям в виде обыкновенной арифметической суммы; было мало, стало несравненно больше, а будет, знаете ли, бесконечно много. Не все догадываются, что это не так, что здесь берет свое высшая алгебра плохо вообразимых последствий.

Просто диву даешься, сколько всевозможной пакости было настряпано в "старые добрые времена" с единственной целью: угробить достаточно рациональным путем как можно больше народу.

... самое интересное на свете - жизнь. А тайна... Просто она делает интересную жизнь еще интереснее.

Мы осваиваем Внеземелье, Внеземелье осваивает нас.

Люди неплохо знают себя в пределах Земли. Много хуже - в пределах Системы. Но в звездных масштабах... Там Абсолютная Неизвестность. И против неё нет у нас философского иммунитета.

Он думал только о людях и каждый раз, проходя аллеями орбитальной техники прошлого, поражался великой гордыне и дерзости тех, кто начинал осваивать Внеземелье. Витязи космоса.

Мгновения невесомости — иглолет выбрался на вершину своей баллистической траектории и словно остановился. Повис в пространстве, усеянном глазами звезд. Девочка спит, над ее колыбелью склонилась Вселенная. Будь осторожна и ласкова, Звездная Мать, у тебя на плече молодая звезда — твой ребенок…

Потому что это Внеземелье. Близкое ли, Дальнее, но все равно Внеземелье. А Внеземелью он не доверял и на четверть мизинца. Никогда, ни при каких обстоятельствах.

Прошлое — это такая ширма, за которой удобно устраивать свалку для наиболее острых неприятностей настоящего.

[J]твоя Вселенная[/J] <a href="http://eyespace.diary.ru/p216266046.htm" target=_blank>делится</a> ссылками книги и фантастического фильма Лунная радуга

@темы: видео/фильмы, книги/фантастика

---

Подборка прикольных кубикофф)))

[твоя Вселенная]

не в обзоры

@темы: видео/космос

---

Короче, мы опять все умрем. Причем сегодня!

[N.K.V.D.]

Нибиру врежется в Землю 19 сентября 2018 года: конец света предвещают "дыры" в небе — уфологи

Уфологи и сторонники теории заговора ожидают 19 сентября 2018 года, причем наступить конец света на Земле должен непременно из-за гигантской планеты-убийцы Нибиру, которая уже на всех парах летит к нам.

За последние месяцы это уже второй громкий прогноз апокалипсиса, звучавший от представителей неофициальной науки. Ранее конец света был "запланирован" на август, но так и не состоялся, по причине, как заявили конспирологи позднее, "торможения" Нибиру.

Но теперь исследователи заявляют, что планета-убийца возобновила свой ход и уже совсем скоро уничтожит все живое на Земле.

В качестве доказательства своих заявлений уфологи приводят мифологию древних шумеров, которые якобы упоминают Нибиру в своих текстах, несмотря на то, что это слово, по словам квалифицированных исследователей, встречается лишь на месопотамских табличках, а сведения о планете Х весьма и весьма обрывочны.

Однако уфологи находят все новые "убедительные" доказательства приближения гигантской планеты. Одним из них являются так называемые "дыры в небе", которые проделывает именно Нибиру. Якобы она уже вошла в атмосферу Земли и вот-вот столкнется с нами.

www.5-tv.ru/news/220786/uze-zavtra-zemla-mozet-...

Пойду поем...

@темы: Планеты и их спутники, Наблюдения

---

Истоки фантастического кино

[твоя Вселенная]

Давненько я уже писала о первом фантастическом фильме Путешествие на Луну 1902 года. А недавно наткнулась в Википедии на интересную статью о кинофантастике в эпоху немого кино. Так что этот пост для любителей кинематографа.
ссылка в Википедии
и видео познавательное

[J]твоя Вселенная[/J] <a href="http://eyespace.diary.ru/p216221448.htm" target=_blank>делится</a> видео и ссылкой о начале эры фантастики в кинематографе

@темы: видео/фильмы, уже история