Дорогие сообщники!

[Арчи Хмелевский]

Московский Планетарий в партнерстве с Госкорпорацией "Роскосмос" приглашают вас принять участие в голосовании и поддержать идею возврата АСТРОНОМИИ как учебного предмета в школьную программу.
www.planetarium-moscow.ru/planetarium-and-schoo...

От себя сильно попрошу сходить и подписать. Наше поколение уже пострадало из-за этого, а сейчас было бы неплохо иметь астрономию хотя бы в виде факультатива, а в идеале - обязательным предметом.

@темы: Роскосмос

Comments

[Cattea]

А. Хмелевский, обязательным вместо какого предмета, который придется выкинуть из учебного плана? факультативом вместо чего, может быть, вместо подготовки к ЕГЭ? Это правда так нужно в современных реалиях?

[Арчи Хмелевский]

Cattea,
Может, сделать чуть поменьше физкультуры? Раньше ведь был этот предмет, никому он не жал.
Я же не с ножом у горла убеждаю, в конце концов, думаете, что не надо - не подписываете.

[Cattea]

А. Хмелевский, я задаю рациональный вопрос, на который хочу получить ответ, чтобы решать не на пустом месте.
По ссылке призыв, противоречащий сам себе. Например "интерес к астрономии выше всего в 11-13 лет" - это какой класс, 6-7, и тем не менее "давайте проголосуем за возвращение астрономии в старшей школе", то есть в 9-11. Учебных часов в неделю ограниченное количество, физкультуру, ОБЖ и прочие недавно расширенные по велению правительства предметы никто не сократит, так что вопрос за чей счет будет банкет я считаю вполне логичным. Я не отговариваю голосовать, хотя, как мне кажется, какие предметы преподавать в школе решать должен все-таки не планетарий

[Арчи Хмелевский]

Cattea,
Резонно будет задать этот вопрос непосредственно автору петиции, не? Я могу придумать какой-нибудь ответ, но он может оказаться и неверным, потому что я не автор и этот вопрос не задавал Это, между прочим, тоже дело пары минут.

Я не отговариваю голосовать, хотя, как мне кажется, какие предметы преподавать в школе решать должен все-таки не планетарий

А где вы видите манипуляции школьными предметами? Выдвинутая петиция - это предложение министерству образования. Никто не орёт "повыкидывайте биологию и понаставляйте астрономию" - есть только идея, которую предлагается поддержать всем заинтересованным. Вы, со своей стороны, можете поддержать без вопросов, как это сделал я, можете задать вопросы авторам, а можете пройти мимо.

[Cattea]

А. Хмелевский, по ссылке есть форма с одним вариантом ответа "да!" и невозможностью задать вопросы. Манипуляцию я вижу именно в том, что количество учебных часов в неделю ограничено, значит, если добавить астрономию, надо вычесть, например, литературу. При добавлении третьей физкультуры, например, в начальной школе убрали урок литературного чтения.
Вас я спрашиваю, потому что вы обращаетесь к читателям этого сообщества с просьбой сходить и подписать. Разве это не говорит о том, что вам можно задавать вопросы по делу? Но ок, я поняла, думать нельзя, обсуждать нельзя, можно только соглашаться. Несогласные идут мимо.

[Арчи Хмелевский]

Cattea,
Иконка письма. Наверху.

Манипуляцию я вижу именно в том, что количество учебных часов в неделю ограничено, значит, если добавить астрономию, надо вычесть, например, литературу. При добавлении третьей физкультуры, например, в начальной школе убрали урок литературного чтения.

Это предложение. Если компетентные органы его примут - они и будут распоряжаться. Мысль о том, что Роскосмос будет самовольно ставить уроки в расписание, выкидывая какие-то другие предметы, действительно нелепа.

Вас я спрашиваю, потому что вы обращаетесь к читателям этого сообщества с просьбой сходить и подписать. Разве это не говорит о том, что вам можно задавать вопросы по делу?

Я не автор петиции, я не могу знать тонкостей.

Но ок, я поняла, думать нельзя, обсуждать нельзя, можно только соглашаться. Несогласные идут мимо.

[Cattea]

Спасибо, письмо на сайте я отправить могу, я говорила о невозможности диалога на станице петиции.

Мысль о том, что Роскосмос будет самовольно ставить уроки в расписание, выкидывая какие-то другие предметы, действительно нелепа.

Это и не подразумевалось.

Я не автор петиции, я не могу знать тонкостей.

Безусловно, но порассуждать перед подписанием не возбраняется. Можно больше не фейспалмить.

[Арчи Хмелевский]

Cattea,
Я думаю, на ваши вопросы ответят. Вопросы хорошие, конечно, но вряд ли они знают на них ответ - как я уже говорил, школьные программы не в их компетенции.

Можно больше не фейспалмить.

А вы не будете за меня додумывать больше? Честно? Ну здорово)

[Ja1ine]

Я бы ввела вместо "Основы религиозных культур и светской этики", ага.
Подписала и Вк кинула ссыль.

[Венделин]

Подписала. Считаю, хорошая идея. Раньше такой предмет был и никому не мешал.

[Арчи Хмелевский]

Ja1ine, Венделин,
Спасибо!

[Ишихара Юко]

Я думаю, сам предмет Астрономия вполне можно и нужно рассматривать в курсе физики. Например, в качестве дополнения к теме о законах Ньютона, а позже - к теории относительности. Зачем городить сущности, когда современные школьники и так по самое не могу загружены предметами?

[Арчи Хмелевский]

Ишихара Юко,
Если бы физика не было бы так ужата... Но всё-таки это отдельная, большая тема.

[Ишихара Юко]

А. Хмелевский, я вам скажу, как программа по русскому языку и литературе ужата, особенно в 10-11 классах. Все и так ужато, насколько это возможно.
Но. Я за факультатив, особенно в 6-8 классах. Потому что в 9-11 подготовка к ОГЭ/ЕГЭ.

[Арчи Хмелевский]

Ишихара Юко,
Хорошая мысль про 6-8 классы.

[kishimi]

подписала. у меня в школе была астрономия, я ее сильно любила)) кроме задач, которые не умела решать

[Арчи Хмелевский]

kishimi,
Спасибо!