несуществующий юзер


читать дальше

Источник

P.S. Если вы улыбнулись - это хорошо, задумались на "многа букафф" - ещё лучше.
По ссылке "источник" есть автор, можно поделиться с ним своими мыслями, анализом, аллюзией.

@темы: юмор/космос

Комментарии
12.01.2016 в 23:16

dynamic entry
между прочим, третья не особенно-то и абсурдна, если все остальное понимать как метание кала сатиры в астрологию.

изображение
12.01.2016 в 23:32

несуществующий юзер
oldfashion, с удовольствием прочитаю Ваши пруфы.
12.01.2016 в 23:36

dynamic entry
пруфы чего?
12.01.2016 в 23:41

несуществующий юзер
oldfashion, между прочим, третья не особенно-то и абсурдна
12.01.2016 в 23:54

dynamic entry
я привел условие и иллюстрацию, устанавливающие рамки, в пределах которых мое утверждение работает.
третья выпадает из общего ряда, она аллегорична, остальные – абсурдны.
если бы к картинкам была авторская приписка «найди лишнее», это было бы оно. вот все, что я хотел сказать.
что еще тут можно доказывать и зачем вообще?
13.01.2016 в 00:01

несуществующий юзер
oldfashion, Ваше умозаключение в 1 комментарии было слишком тонко, практически прозрачно. Теперь, после развернутого ответа стало ясно, понятно. Спасибо.
13.01.2016 в 00:06

dynamic entry
мне показалось, что указанная и приведенная картинки сами по себе будут достаточно релевантны. извините.
13.01.2016 в 10:39

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
oldfashion, ну все-таки это же не вакуум заставил человечка на вашей картинке размышлять о вакууме. Это его мозг подкинул ему такую подлянку. Так что все равно некорректно было бы обвинять всю Вселенную в том, что человечку не спится.
13.01.2016 в 12:36

dynamic entry
изображение
13.01.2016 в 14:28

dynamic entry
Tevildo Prince of Cats, там было волшебное слово – аллегория. Любую из картинок можно трактовать так, как пожелаете, мне по сути все равно :D

Я же писал об их совокупности и о том, что одна из них выпадает из общего ряда, да и только в случае школоло-анализа в контексте приведенного стрипа.

Но если надо, чтобы я поговноедствовал, то я могу: все картинки, кроме третьей, иллюстрируют, будто вселенная разумна и претендует на осознанное влияние на человека посредством среды. Третья, кроме этого, претендует на прямое взаимодействие с сознанием. На самом деле и последняя тоже, ее я чуть не упустил (и, действительно, забыл зарядить телефон).

Сознание и осознанность – это свойства разума, а он – форма организации материи и плод физической и биологической эволюции. Так что вселенная, конечно, разумна и пытается осознать себя посредством умственных усилий, если рассматривать вселенную и человека в виде единой системы.

Положение в протопланетном диске, которое занимает планетоид в процессе формирования и дальнейшего накопления массы (забывая о том, что на картинке каким-то раком изображен уже сформировавшийся газовый гигант с кольцами, когда вместо них все еще должен быть рой) – положение этого тела, конечно же, может заставить вас потерять ключи благодаря эффекту бабочки из теории хаоса. Ровно как и остальные картинки никак не уточняют свой тайминг и не утверждают моментального влияния поперек законов физики.

Но: наделение вакуума (в случае стрипа в контексте картинок из оп-поста) или галактики (в случае третьей картинки в контексте стрипа) волей, заставляющей думать о них вместо того, чтобы спать – аллегорично. Наделение космических объектов разумом и волей для осознанного влияния на отдаленные во времени и пространстве события ради того, чтобы поднасрать одному конкретно взятому закадровому герою – абсурдно.

Вакуум настолько загадочен, что заставил меня о себе всю ночь размышлять – это поэтично и не лишено логики (это к вашему комментарию).
C/2012 S1 была так прекрасна на картинках из интернета, засранка такая, что я забыл ключи – все еще логично.

ngc 1277 (yo momma) такая жирная, что я застрял в лифте – абсурдно.

И абсурд полностью оправдан как сатирический прием, но третья в моем персональном восприятии все еще выпадает из общего ряда, и я о нее споткнулся – она хороша сама по себе, но недостаточно абсурдна, чтобы быть среди остальных.

Кто дочитал – молодец.
13.01.2016 в 18:38

Science. It works, bitches.
Зашёл я в комменты сказать, что забавно, а тут такое. Хотел бы я видеть дискуссии с простынями подо всеми постами :crznope:
13.01.2016 в 20:21

несуществующий юзер
А. Хмелевский, я ему нравлюсь. Он хочет, чтобы я его заметила, но писать стихов, к счастью, не умеет, только вот такие платочки, которые никто не читает. Похвалим же за старание :hlop:
Вангую, он ещё здесь нарисуется. Расскажет на тыщу знаков, как я ему безразлична и что-то там про умственные способности окружающих.
А вообще, сегодня день случайных попутчиков. Вот ему и хочется к кем-то поговорить. Не к автору же ему соваться. Здесь люди более мирные, не то, что в источнике.
13.01.2016 в 20:59

dynamic entry
velikoe_ni4to, рисуюсь: простынка-то не вам была адресована, за что ж вы на меня так взъелись и посыпали какими-то стереотипными диагнозами?
13.01.2016 в 21:03

Science. It works, bitches.
oldfashion, velikoe_ni4to,
вот эту вот бы энергию да в мирное русло
13.01.2016 в 21:12

dynamic entry
А. Хмелевский, да меня вроде бы предельно мирно пронесло. я вообще не понял, что произошло и как это могло хоть кого-то задеть.
14.01.2016 в 11:59

You can be anything you want to be, just turn yourself into anything you think that you could ever be (c) Queen
velikoe_ni4to, oldfashion, бывает :) Не иначе как будущее столкновение Млечного Пути с Туманностью Андромеды на вас повлияло ;)
14.01.2016 в 12:05

dynamic entry
Tevildo Prince of Cats, тише, а то оно вернется, а говно польется опять на меня.